amazon actiuni


1. 双顶型模式的形成。


  在上升过程中会形成双顶 结构,第二顶 不超过第一顶,两顶形成水平。


  由两个顶点之间的 低点得出的水平线为结构的 颈线


  意义。


  一般双顶结构 代表着市场 反转的开始,是典型的上升末期的反转 形态


  交易指导。


  双顶结构形成以后,在下跌的行情中,价格会突破下方颈线进场做空。


  2.双底型形成形态:这种形态一般出现在行情的尾声,第二个的低点一般不超第一个低点,两个低点呈现 水平结构


  当两个低点出现时,在两个低点中间的高点处画一条横线, 这就是双底形态的颈线。


  美股三大 指数全部收涨,道琼斯指数 收盘 上涨305.16点, 涨幅0.90%,报34036.05点; 标普500指数收盘上涨44.64点,涨幅1.08%,报4169.30点; 纳斯达克综合指数收盘上涨180.92点,涨幅1.31%,报14038.76点 美国股市涨至纪录最高水平,因零售销售和上周首次申请失业救济金人数均表明 经济在加快 复苏


  基准10年期 美债收益率 创2月以来最大跌幅。


  在房地产,医疗保健、科技板块的引领下,标普500指数 升至创纪录高点,道琼斯工业平均价格指数和纳斯达克100指数升至历史最高点。


  金融股追随美债收益率下行,尽管美国银行和花旗的交易业务收入均好于预期。


  财富管理公司TheLernerGroup的董事总经理兼合伙人VanessaMartinez表示,在因为新冠疫情居家近一年后,消费者现在做好了出门消费的准备,经济中有大量需求等待释放。


  印度单日新增 确诊病例数再创新高美国约有35%的 人口确诊   中新社北京4月30日电综合消息:世卫组织网站最新数据显示,截至欧洲中部时间 29日17时38分(北京时间23时38分),全球确诊病例较前一日增加870419例,达到149216984例; 死亡病例增加14886例,达到3144028例。


  另据美国约翰斯·霍普金斯大学最新统计数据显示,截至北京时间30日12时33分,全球累计确诊病例150124248例,累计死亡病例3161971例。


   当地时间4月27日,美国民众在加利福尼亚州里士满的海边,进行休闲活动。


  中新社记者刘关关摄当地时间4月27日,美国民众在加利福尼亚州里士满的海边,进行休闲活动。


  中新社记者刘关关摄  美洲:美国约有35%的人口确诊 纽约市 计划在7月1日“全面重启”  根据美国疾病控制与预防中心(CDC)当地时间29日公布的数据,截至今年3月,估计美国已有约35%的人口感染新冠病毒。


    美国纽约市长白思豪29日称,纽约市计划在7月1日“全面重启”:我们已经准备好让商店开业、企业开工,办公室、影剧院全面恢复经营。


  受疫情影响,纽约市从2020年3月开始进入“暂停”状态。


  之后尽管有过四个阶段的重启,但由于去年秋冬季新一波疫情高峰,不得不再度收紧防疫措施。


  白思豪称此次“全面重启”意味着各行各业都将100%开放。


    阿根廷布宜诺斯艾利斯市政府持续推进阶梯接种疫苗计划。


  从4月30日开始,该市政府将开放60岁以上人群的疫苗接种登记,这也是该国新冠疫苗接种计划的第三阶段。


     巴西卫生部29日晚公布的最新数据显示,24小时内巴西新增新冠确诊病例69389例,累计确诊14590678例;新增死亡病例3001例,累计死亡超40万例,达401186例。


    美联储 重申:就业优先  美联储副主席 克拉里达(RichardClarida)周三表示,相对于通胀而言,他更 担心美国劳动力市场的健康状况。


  他认为未来几个月美国通胀可能会进一步上升,然后在今年晚些时候有所放缓。


  他补充称,美联储的宽松货币政策可能在一段时间内保持不变。


    克拉里达当天出席了全美商业经济协会的活动,他对最新通胀数据的强劲势头略感惊讶。


  “重启20万亿美元的经济体所需的时间,可能要比关闭经济所需的时间更长,供应可能也需要更长时间才能达到被抑制的需求水平。


  ”他说。


  克拉里达重申,随着经济重新开放,物价上涨将是一次性的,并对通胀产生暂时影响。


  2022年和2023年的通胀率将恢复到或略高于我们2%的长期 目标,这符合美联储的新政策框架。


    第一财经记者注意到,根据美联储去年提出的平均通胀目标(AIT)框架,美联储致力于在未来一段时间内实现通胀率适度高于2%的目标,使长期通胀预期保持在2%的水平。


    自去年以来,美联储将隔夜利率维持在接近零的水平,并每月购买至少1200亿美元的美国国债和抵押贷款债券,以使经济从疫情中平稳复苏。


  在4月利率决议中,联邦公开市场委员会FOMC重申宽松政策立场,直到在充分就业和2%平均通胀目标取得“实质性的进一步进展”。


    克拉里达表示,“经济离我们的目标还有很长一段路要走,要取得实质性的进一步进展可能还需要一段时间”,但没有暗示他希望就何时开始缩减资产购买规模展开正式讨论。


  当被问及是否是时候缩减QE时,他回答道,“还没有(notyet)”。


    与克拉里达类似,近期多位美联储官员均强调了恢复劳动力市场的重要性,特别是在4月非农报告不及预期的背景下。


  新任美联储理事沃勒(ChristopherWaller)上周表示,现在谈论撤回央行对经济活动的支持还为时过早,他强调,在新冠肺炎疫情影响下,过去一年仍有800多万个工作岗位有待恢复。


  沃勒预计今年美国经济增速有望达到6.5%,通胀率为2.5%。


    回顾历史,美国上一次出现持续物价上涨是在40多年前。


   上世纪70年代,由于布雷顿森林体系终结和石油危机,美国通胀率持续走高,并在1980年达到13.5%的峰值。


  当时美国除了依赖进口石油,经济与全球的关联度并不高。


  大多数消费者购买的商品都是在美国制造的,美国工人的工资在工会的支持下不断上涨,石油危机和收入上升的共同作用造成了美国历史上最大规模的通胀潮。


    这一次美国会重蹈覆辙吗?不少人有这样的担心,前美国财长萨默斯认为,拜登斥资4万亿美元重塑政府在美国民众生活中所扮演角色的计划选择了正确的目标,但却给正在从大流行病中快速复苏的美国带来了通货膨胀风险。


  “我担心进步派有做过头的趋势。


  ”萨默斯在接受采访时说。


  “你需要有进步的想法,但也需要正确的计算,我担心该计划可能会使经济过热。


  ”  资产管理机构BKAssetManagement宏观策略师施 罗斯伯格(BorisSchlossberg)在接受第一财经记者采访时表示,供应和需求的错位直接导致了物价上升的压力,但他倾向于支持美联储的观点,通胀超频可能是暂时的。


  一方面,美国有足够的生产能力,供应链的问题则取决于疫情防控的形势,随着各国和地区疫苗接种率将逐步上升,这应该不会成为长期的困扰因素。


    施罗斯伯格认为,真正的通胀螺旋往往发生在工资涨幅开始跟上物价水平的时候,现在与上世纪70年代通胀高峰期的区别就在于劳动力定价权,短期看薪资问题不会成为通胀的主要驱动力。


  他预计,随着二季度和下半年美国经济持续复苏,就业市场供需将会逐步趋于平衡。


    值得一提的是,包括约翰·霍普金斯大学教授鲍尔(LaurenceBall)和国际货币基金组织(IMF)首席经济学家戈皮纳特(GitaGopinath)在内多位顶尖经济学家在上周联名发表论文,认为美国通胀上升是“温和和暂时的”,并指出拜登的政府支出似乎并不构成威胁。


  “总的来说,政府用于大流行救助的临时性支出不会导致通胀螺旋上升。


  基础设施、就业和医疗保健方面的额外支出值得关注。


  但由于这些可能会长期分摊(并被税收措施部分抵消),不足以产生对经济过热的担忧。


  ”文中提及。